La abogada de Jorge Valdivia, Paula Vial, conversó con Eduardo Fuentes y María Luisa Godoy sobre los antecedentes que se han filtrado a la prensa respecto a las dos denuncias de violación contra su representado.
Al respecto, la defensora aclaró algunos puntos, como la pérdida de conciencia que denuncia una de las víctimas. Sobre esto, la defensora explicó que, a su juicio, esa tesis se descartaría con los videos que se han dado a conocer, pues en ellos se ve a la mujer caminando normalmente e interactuando con el conserje y con una vecina.
“Ella estaba en perfecto estado. Interactúa al menos con cuatro personas que también la ven en ese buen estado, están esos testimonios en la investigación”, comentó Vial, enfatizando en que “no tiene lógica que no haya sido una relación consentida”.
“Lo que nosotros vemos es que ella estaba perfectamente, sin ninguna privación de sentido y lo mismo ocurre con la segunda (víctima)”, recalcó la abogada, haciendo una diferenciación en que el blackout es un problema de memoria y no de conciencia.
El examen toxicológico
Sobre el examen toxicológico al que se sometió una de las víctimas, el que dio positivo a algunas sustancias que podrían explicar la pérdida de conciencia que denuncia la víctima, Paula Vial también entregó su versión.
“Efectivamente, aparecen varias sustancias que ella ingiere habitualmente, como la cocaína, la ciclobenzaprina y 7-aminoclonazepam”, reveló la defensora. Sin embargo, según sus antecedentes, las dos últimas sustancias se habría consumido al menos 72 horas antes del incidente, por lo que “no hubo una ingestión de esas sustancias esa noche”.
Con estos argumentos, Vial comentó que “se decretó una prisión preventiva sin antecedentes para ello, con errores y eso es gravísimo”.
Abogada explica el mensaje que envió Jorge Valdivia
Otro de los puntos abordados en la entrevista fueron los particulares mensajes que le envió Jorge Valdivia a una de sus denunciantes posterior al encuentro sexual.
“¿Todo bien entonces por lo de ayer? ¿Nada forzado? ¿O sientes que te obligué?”, le escribió el exfutbolista por Whatsapp.
Pese a lo extraño que resulta la pregunta, la defensora indicó que “lo que él quiere es preocuparse, mostrar que efectivamente hay un interés por su bienestar".
Tras esto, insiste en que la denunciante estaba consciente: “Hay pruebas de que ella estaba consciente y que podía decir que no y no lo hizo”.